작년부터 넘버링 71. 구르믈 버서난 달처럼

2009년 / 111분
한국

감독  이준익
출연  황정민(황정학 역), 차승원(이몽학 역), 한지혜(백지 역), 백성현(견자 역)

꼬박 한달 반만에 처음으로 본 영화. (정말 징하게도 영화 안 봤다...;ㅁ;)
예전에 누가 참고 삼아 보라고 했는데도 영 봐지지 않았던 영화.
아마도 그 이유는, 음향 때문이 아니었을까?! 뭔놈의 음향이 말소리는 쪼끄맣고 함성이나 브금(BGM)은 대빵 커서 계속 볼륨 조절하며 보게 만드냐... 

황정민은 진짜....ㅋㅋㅋ 짱 먹으셈! 왜 이 영화 보고 다들 황정민만 얘기하는지, 짐작은 했으나 그 이상으로 맛깔난 연기였다. 맹인검객 설정은 자토이치란 일본 영화가 워낙 유명해서 과연...? 이란 느낌이었는데 황정학 캐릭터 속에 담긴 해학은 그야말로 한국적이다. 이분 사암 뜸침으로 유명한 실존인물이셨다네.

별로... 영화에 대해 할 말은 없다. 무슨 말을 하고 싶었는지 모르겠다. 남들 다 멋있다는 대사는 현학적으로만 들리고 촬영 하난 근사했지만 이야기는 영 밍숭맹숭했다. 이준익 감독 영화에 나오는 대개의 여주인공들이 그렇듯이 홍일점 백지는 뭐하러 나온 건지 알 수 없는 병풍놀이를 시연하고, 원래 만화에서는 주인공이라는 견자 역할도 절절함을 느끼기에는 영화 속 시간이 너무 부족했다. 차승원은 더 멋있거나 더 잔인하거나, 어느 쪽이든 더 처절했어야 했다. 한마디로 이 영화는 농익은 감정들이 부대낄 때 진가를 발휘할 그런 스토리인데, 감정들이 조금도 농익지 못했다는 거. 그래서 무슨 말이 하고픈 건지 알 수 없게 돼버렸다. (마지막 왜군과의 얽힘이 이해할 수 없기론 넘버원.)

영화와는 별개로, 견자 역을 맡은 ㅂㅅㅎ군을 보며 든 잡생각 하나.
백군은 이감독의 전작 [왕의 남자]와 [즐거운 인생] 당시에도 캐스팅 최종까지 갔던 주연 후보였다고 한다. 즐거운 인생은 관두고 같은 신인끼리 붙었던 왕남을 떠올려 볼 때, 참 미묘한 기분이 드는 거다. 감독은 당시 연기는 백군이 최고였다고 말했다. 다만 이미지가 ㅇㅈㄱ에 더 어울렸다고 했다(나이가 어려 탈락했다는 말도 있다. 백군 선이 가늘어서 여리여리한 공길이 나왔을 것도 같은데..). 근데 비주얼은 영화 같이 본 친구님의 말마따나 '혼자만 예쁘게 화장해 놓으면' 누군들 안 어울렸겠냐고. 내가 느끼기에 백군에겐 없고 이군에겐 있었던 것은 절박함이다. 견자나 공길이나 비슷하게 격렬한 인생을 살게 되는데 연기력을 떠나 그 절절함이 느껴지는 게 공길, ㅇㅈㄱ였다. 그런 것이 이미지라면 이미지 캐스팅한 거 맞다. 

굳이 두 배우를 비교하려는 게 아니고(지금도 난 공길 연기가 잘했다고는 생각 안함. 다만 눈에 보이게 열심히 했고 그 덕분에 진정성 하난 넘쳤을 뿐...) 그런 오핸 말기를. 견자도 영화 후에 주목받았을 만큼 열연했고, 조금 싱겁긴 해도 그 정도면 괜찮은 연기였다고 생각한다. 다만... 나는 지금도 볼 때마다 오그라드는 공길의 마지막 대사가 볼 때마다 가슴을 후벼파는 것과 달리, 구르믈... 이 영화에서는 모든 대사를 통틀어 가슴에 와닿는 말이 하나도 없었다는 거다... 이유는 모르겠지만 왕의 남자 때에는 출연진 모두에게 어떤 팽팽한 절박함 같은 게 있었는데 구르믈...에는 없었다는 거. 결국엔 심화되지 못한 대본이 제일 문제였겠지만, 나만의 비늘 덮인 눈에는 두 젊은 배우의 차이가 안정감 vs. 절박함으로 보이고 말았다는 거다. 지금도 ㅇㅈㄱ의 최대 장점이자 매력은 그 절박함인 것 같아서(그런 역을 했을 때만 잘 되었고)... 나 같이 태평스런 인간에게는 생각이 많아지는 대비였다 이 말씀. 그뿐이다. 영화의 메시지나 그런 것하곤 상관없이, 내게는 딴 생각에 골몰하게 만든 영화였다. 열심히 하는 자, 절박한 자에게는 당할 수 없는 건가... 하는, 그런.

황정민의 연기만으로도 볼 가치는 있는 영화. 하지만 내가 별점을 준다면 ★★☆. 어쩔 수 없이 감독의 전작들과 비교되는 유사함과 기대에 못미친 깊이감 탓. 그래도 난 칼 부대끼는 씬은 다 재미있었어. ^^